Les appareils sans fil
LE PROBLÈME : les téléphones cellulaires, la technologie Wi-Fi et les autres appareils sans fil
Les téléphones cellulaires ont vu le jour dans les années 1980. Conçus à l’origine pour l’armée américaine, ces appareils n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité. En commercialisant les téléphones mobiles, l’industrie a fait valoir qu’en raison de la faible puissance de ces appareils, leurs radiations n’entraînaient aucune production thermique, leur permettant ainsi de se soustraire dans une large mesure à la réglementation.1
Les utilisateurs de téléphones cellulaires s’exposent à des niveaux de rayonnements radioélectriques nettement plus élevés que ceux qu’on trouve en général dans l’environnement. La raison principale en est que ces appareils fonctionnent à proximité de la tête et qu’ils acheminent une forte quantité d’énergie directement au cerveau. Un téléphone cellulaire, c’est essentiellement une radio qui émet des signaux RF à une station de base éloignée — ainsi qu’au système nerveux central de l’utilisateur. Les téléphones cellulaires émettent deux genres de signaux : un rayonnement de champ proche et un rayonnement de champ éloigné. C’est le premier qui est cause de préoccupation, puisqu’il est émis à une distance de 10 à 12 centimètres de l’antenne du téléphone. Il pénètre facilement les tissus du cerveau et d’autres organes, notamment l’os iliaque, d’où proviennent 80 % des cellules sanguines.
Près de 20 ans après le lancement de la téléphonie cellulaire sur le marché mondial, la période de latence de l’apparition du cancer tire à sa fin et les observations scientifiques s’accumulent selon lesquelles l’utilisation du téléphone cellulaire aurait des effets néfastes graves sur la santé. Des chercheurs suédois ont constaté récemment une baisse marquée de l’état de santé général de la population par suite de l’installation de tours de transmission cellulaire et de l’utilisation de téléphones portables partout au pays.2,3 Dans le cadre d’autres études récentes, des scientifiques ont décelé des tumeurs au cerveau et d’autres cancers,4,5,6 des modifications de l’expression génétique et d’autres dommages génétiques,7,8,9 ainsi que des modifications du système nerveux central,10,11,12 des anomalies neurologiques,13,14,15 et des perturbations immunologiques.16,17,18
Avec l’avènement des communications cellulaires, les ondes ultra-courtes sont descendues au niveau de la rue, intégrant ainsi dans notre environnement ces champs électromagnétiques puissants qui sont de parfaits étrangers pour nos organismes. On pose en postulat que l’organisme réagit à ces champs énergétiques comme s’il s’agissait d’agents pathogènes invasifs, mettant en œuvre une série de réactions biochimiques qui entraînent l’émission de radicaux libres nocifs, altèrent la barrière hémato-encéphalique, provoquent spontanément des réactions inflammatoires chroniques et perturbent les communications intercellulaires. On estime que d’autres dispositifs de communication sans fil, par exemple les appareils Wi-Fi, ont des effets similaires puisqu’ils émettent aussi des signaux hyperfréquences dans la même gamme de radiofréquences que les téléphones cellulaires.19
1 S. Kovach, “The Hidden Dangers of Cell Phone Use,” Life Extension Magazine, August, 2009.
2 Hallberg O., “Adverse health indicators correlating with sparsely populated areas in Sweden,” Eur J Cancer Prev 16, no. 1, p. 1-6.
3 Hallberg O, Johansson O., “Apparent decreases in Swedish public health indicators after 1997-Are they due to improved diagnostics or to environmental factors?”Pathophysiology 16, no. 1, p. 43-6.
4 French PW, Penny R, Laurence JA, McKenzie DR., “Mobile phones, heat shock proteins and cancer,” Differentiation 67, no. 4-5, p. 93-7.
5 Goldsmith JR., “Epidemiologic evidence relevant to radar (microwave) effects,”Environ Health Perspect 105, no. 6, p. 1579-87.
6 Hardell L, Carlberg M, Hansson MK., “Use of cellular telephones and brain tumour risk in urban and rural areas,” Occup Environ Med 62, no. 6, p. 390-4.
7 Belyaev IY, Markova E, Hillert L, Malmgren LO, Persson BR., “Microwaves from UMTS/GSM mobile phones induce long-lasting inhibition of 53BP1/gamma-H2AX DNA repair foci in human lymphocytes,” Bioelectromagnetics 30, no. 2, p. 129-41.
8 Garaj-Vrhovac V, Horvat D, Koren Z., “The effect of microwave radiation on the cell genome,” Mutat Res 243, no. 2, p. 87-93.
9 Kim JY, Hong SY, Lee YM et al, “In vitro assessment of clastogenicity of mobile-phone radiation (835 MHz) using the alkaline comet assay and chromosomal aberration test,” Environ Toxicol 23, no. 3, p. 319-27.
10 Ammari M, Lecomte A, Sakly M, Abdelmelek H, de-Seze R., “Exposure to GSM 900 MHz electromagnetic fields affects cerebral cytochrome c oxidase activity,” Toxicology250, no. 1, p. 70-4.
11 Ammari M, Brillaud E, Gamez C et al., “Effect of a chronic GSM 900 MHz exposure on glia in the rat brain,” Biomed Pharmacother 62, no. 4, p. 273-81.
12 Barteri M, Pala A, Rotella S., “Structural and kinetic effects of mobile phone microwaves on acetylcholinesterase activity,” Biophys Chem 113, no. 3, p. 245-53.
13 D'Andrea JA., “Behavioral evaluation of microwave irradiation,”Bioelectromagnetics 20, Suppl 4, p. 64-74.
14 Augner C, Florian M, Pauser G, Oberfeld G, Hacker GW., “GSM base stations: short-term effects on well-being,” Bioelectromagnetics 30, no. 1, p. 73-80.
15 bdel-Rassoul G, El-Fateh OA, Salem MA et al., “Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations,” Neurotoxicology 28, no. 2, p. 434-40.
16 Nakamura H, Seto T, Nagase H, Yoshida M, Dan S, Ogino K., “Effects of exposure to microwaves on cellular immunity and placental steroids in pregnant rats,” Occup Environ Med 54, no. 9, p. 676-80.
17 Natarajan M, Vijayalaxmi, Szilagyi M, Roldan FN, Meltz ML., “NF-kappaB DNA-binding activity after high peak power pulsed microwave (8.2 GHz) exposure of normal human monocytes,” Bioelectromagnetics 23, no. 4, p. 271-7.
18 Salama OE, bou El Naga RM., “Cellular phones: are they detrimental?” J Egypt Public Health Assoc, 79, no. 3-4, p. 197-223.
19 S. Kovach, “The Hidden Dangers of Cell Phone Use,” Life Extension Magazine, August, 2009.
